这部份小编已与某平台客服人员确认是有此事, 参考如下
2.欧美平台授权文件模版过于简易, 未必符合每个案主单位：
国内大多公家机关或大型机构对于授权法律文件要求的细节相对仔细, 就我们经常于电视台合作经验, 授权书中甚至会要求列上音乐公司的电话, 或公司(负责人)签章来作为担保; 这些在平台制式模版中都没能列出的话, 对于谨慎行事的大公司, 相对较难安心，或是要伤脑筯去想如何变通说服等；由我们公司所开立的授权书中，都会明列正规着作权法用词及详细解释, 有使用上的疑问也可提出修订, 最重要的, 我方将盖公司章来为您作责任担保
3. 订阅制的授权人 只能限定订阅者 不能更改其他授权人资料：
这样的授权书容易使客户对接案方的专业信用度降低, 反之, 我们平台强调授权资料尽量是填"终端使用方" , 更能让影像创作者安心, 没有责任压力; 例如您是影像制作方, 接了A公司帮忙做宣传片, (通常) 最后播放或运用也是由该A公司决定, 假如A公司使用过程被提出音乐版权问题, 会是回头找影像创作人或音乐剪辑人, 因为授权书上并非授权给"A公司" , 更甚至出问题时找不到当时的"订阅者" 也会衍生出更多复杂性的争议
4.全球性宣传用户多, 容易撞歌, 降低独特性：
这是曾经有使用者跟小编提及过的问题, 订阅制因为价格较低, 用户量相对多, 加上订阅制曲库量也不大, 很容易用到别人也经常使用的音乐, 虽然说这是版权音乐库无可避免的问题, 但如果今天能争取到好的预算，做相对好的品质或选择，才能让作品的独特性为影像创作者的形象加分，未来也更有口碑往上走；我们平台在多年来以独家定制音乐为主要业务之一，众多大厂牌作品集，相信服务上不会让您失望
(版权所有, 文章转贴请标注出处网址 )
畅销推荐
免费专区
CopyRight Music Time 版权音乐网 - 最实用的商业音乐平台 2023 Rights Reserved. 
